「アシスタント」（監督：キティ・グリーン）は、「顔」でなく「名前」の映画だ。
主人公のジェーンは、映画プロデューサーになるという夢を抱き、有名エンターテインメント企業に就職した。最初はいわゆるアシスタント業務、スケジュール調整や運転手の手配、資料の印刷、備品の整理など、ありとあらゆる雑務をこなす。
「雑務」と書いたが、実際こういった業務を手掛ける人材（あるいはアウトソース）は必要だ。こういった細々したことが整理されていなかったり、経営者自らこなしているような会社は絶対に伸びない。僕も人事を務めていたときに、なかなかコア業務をこなすことができずに困っていたとき、学生アルバイトで入ってくれたメンバーの働きによって飛躍的に業務効率を高めることができた。DX化によってアナログな仕事は減少すると予想されているけれど、おそらくアシスタント業務はゼロにはならない。
この作品が問題なのは、ジェーンが過小評価されているということだ。
同僚の誰もが、ジェーンの名前を呼ばない。僕の見落としかもしれないが、彼女の名前が「ジェーン」だと知ったのはエンドロールである。「ああ、あの女性は『ジェーン』だったんだな」と知ると同時に、監督のキティ・グリーンがジェーンに寄せる感情の温かさにホッとした。（ちなみにジェーンを邪険に扱っていた同僚は、「男性アシスタント1」、「男性アシスタント2」とクレジットされていた）
以前僕は、35年間営業を続けていたパン屋を取材したことがある。2年前に惜しまれながら閉店してしまったが、恐ろしいことに、僕はパン屋で働く人たちの名前を知らなかった。足繁く通い、時には会話を交わしていたのに、そこで働く「おじちゃん」「おばちゃん」のことを何も知らなかったのだ。
それが東京という街の宿命なのかもしれない。だが少なくとも、「アシスタント」に出てきた登場人物のことを、僕は非難することはできないと思う。どうして非難することができるだろう。近所の薬局のおねえさんも、息子とよく行く児童館のスタッフも、僕は名前を存じ上げない。
それで良いのだろうか。名前よりも、会員番号（社員番号）で識別される時代はすぐそこに来ているのかもしれない。（なお主人公の「ジェーン」とは、英語で匿名の女性を指す“Jane Doe”に由来しているという）
